Como escrever resumos de caso: dicas para o estudante de direito

Primeiro, uma distinção. Quando os advogados e professores de direito falam de um "resumo", geralmente significa duas coisas separadas. Para os advogados, "resumo" é a abreviação de "resumo processual", ou mais de 30 páginas do documento vinculado apresentado a um tribunal de recursos defendendo a posição de cliente dele sobre o recurso. Mas o que estamos falando neste artigo é o uso do professor de Direito, o chamado "resumo do estudante de direito", também conhecido como "resumo de caso" Este é um documento de uma página que analisa um caso particular opinando.

Então, por que escrever resumos de caso afinal? É uma pergunta justa. A maioria dos professores de direito não exigem de seus alunos resumos de caso formais, e depois de tudo, a preparação para uma escola de direito é bastante dura, com leitura de 200 páginas quase todos os dias. Por que tornar pior? A verdade é que, tendo tempo para escrever um bom resumo de caso irá ajudá-lo imensamente, tanto dentro como fora da classe.

Primeiro, ele ajuda a aprofundar a opinião - a lei chamada de carta preta que arrelia as decisões relatadas em tribunais ou numa jurisdição. Em segundo lugar, ele irá servir como ponto de partida para a preparação para as discussões em classe, um resumo bem escrito vai estimular o pensamento sobre questões como "como se encaixa este caso em outro caso que estudamos na semana passada" e "esta decisão poderia ter sido melhorada com outra visão?" Isso, por sua vez, ajuda a articular suas respostas quando chamado por um professor que usa o método socrático de ensino (como a grande maioria dos professores fazem em direito). Finalmente, é bem estabelecido entre especialistas de aprendizagem que o simples ato de escrever algo, ajudas muito na retenção do material. Resumos escritos, portanto, ajudam a recordar a visão e o raciocínio do caso, razão pela qual você está na faculdade de direito!

Agora que temos o "porquê", vamos passar à verdadeira questão - "como". Resumos podem seguir qualquer série de formatos, então o primeiro passo é sempre pergunte a seu professor, se tem um formato preferido. Por que se dar ao trabalho de fazer isso se os professores não exigem resumos em primeiro lugar? Porque a maiorias dos professores tem uma opinião sobre o assunto, e conforme o seu estilo de resumo seja de preferência do professor poderá tanto ajudá-lo a responder às perguntas do professor em sala de aula, como ter uma apreciação positiva do professor no processo. Você também vai querer pegar uma cópia de Get Your Writing Fighting Fit , o e-book tem grandes dicas de edição que vão ajudar você a melhorar significativamente a sua escrita.

Se o professor não tem qualquer preferência quanto ao formato, aqui está um formato fácil, e que é geralmente bem recebido:

  • Fatos
  • Postura Processual 
  • Questão(ões)
  • Julgamento
  • Justificativa
  • Opiniões Concordantes/Discordantes, (pode ser opcional)

Vamos aprender a escrever um resumo de caso com um olhar mais atento em cada parte:

  • FATOS: Esta parte inicial de resumo de caso vai expor os fatos determinantes de um caso.O que é um fato determinante? É um fato que afeta o resultado, em vez de colocá-lo de forma simplista. Pode não importar que a cor da pintura no rodapé era vermelha, mas se ela importa na exploração do caso, então você deve incluí-la. O objetivo é ser capaz de citar os fatos em sala de aula, usando o seu resumo como backup. Opte por um caminho mediano ao tentar decidir se deseja deixar um fato ou tirá-lo, você não quer que o resumo seja excessivamente longo, mas você não quer que seja tão curto que você vá ter perguntas do professor para "tapar os buracos", após a apresentação! Tente contar uma história que faz sentido com a sua declaração do fato, mas não veja longe demais em não-ficção criativa. Inclua os nomes das partes, e cite-as posteriormente por "demandante" e "réu". Enquanto é útil observar qual destes partidos é o apelante (o pressionando a apelar) e apelado (o que defende no tribunal), você provavelmente vai preferir referir-se como "Demandante/ Recorrente "(ou D/R) em oposição a"Apelante/Apelado "- apenas ficaria melhor.
  • POSTURA PROCESSUAL: Esta é apenas um breve citação do caso através do sistema judicial.Demandas repetidas e recursos sobre questões preliminares não precisam ser contadas passo-a-passo (a menos que uma esteja em pauta no presente caso), mas você pode simplesmente querer anotar que tais apelos ocorreram (eles são chamados de "decisões interlocutórias" quando são tomadas antes de uma decisão final estar inscrita). Passos significativos na postura processual (ou a história, como alguns preferem chamar) incluem apresentação de caso, os movimentos mais importantes (como o julgamento sumário), a disposição de movimentos importantes (ou seja, "tribunal concedeu a D moção para julgamento sumário"), o julgamento, entrada de sentença/acórdão recorrido. Esta parte do resumo não precisa ocupar muito espaço, 1-3 linhas deve ser suficiente.
  • QUESTÕES APRESENTADAS(S): Em seguida, você deve indicar a questão que está sendo decidida em recurso. O que o tribunal pede para decidir ou pronuncia-se sobre isso? Exemplos: "será que o tribunal cometeu um erro ao admitir a evidência de boatos quando o declarante não está disponível para testemunhar por morte quando o depoimento foi tomado antes do arquivamento do caso?" ou "foi o promotor obrigado a revelar as provas que poderiam ser potencialmente de defesa quando simplesmente apoiadas em outras provas já divulgadas?" Note-se que estes dois exemplos são essencialmente "sim/não". Você deve procurar as frases das questões desta forma, porque ajuda o julgamento, que vai começar com "SIM, foi erro, por...." ou "NÃO, a acusação não era obrigada, pois...."
  • JULGAMENTO: Como dito acima, o julgamento deve começar com "sim" ou "não", e deve responder à pergunta que você fez anteriormente em "Questões Apresentadas" da seção. Encontrar o julgamento de um processo pode ser difícil, dependendo do estilo de escrita do judicial em questão. Se você não tiver a sorte de estar lidando com um judicial que cita, muito claramente, "Nós temos que ...", então você vai ter de provocar por si mesmo.Tenha especial cuidado para distinguir julgamento de dictum, que é apenas prosa que não reflete a realização de um caso, mas é intrínseco.O valor do dictum está restrito ao de uma idéia de como o que a justiça possa visualizar um caso um pouco diferente, e não tem qualquer valor jurisprudencial. Esteja avisado: Alguns professores gostam confundirestudantes de direito incautos com dictums.
  • JUSTIFICATIVA: Esta é a parte do parecer que explica o porquê do tribunal decidir da forma que o fez. Provavelmente vai incluir uma discussão sobre qualquer precedente e, possivelmente, os casos de outras jurisdições, que lidavam com problemas iguais ou muito semelhantes. Se a interpretação de uma lei está em questão, o tribunal terá, sem dúvida, de citar a lei, e esclarecer todas as máximas de interpretação legal que podem entrar em jogo. Pode também incluir algumas discussões políticas, sobretudo se o caso é novo ou de importação significativa. Esta é parte fundamental de seu resumo, pois ela serve para elucidar o julgamento e, portanto, será extremamente valioso para você em participar na discussão em sala de aula. Certifique-se de que você citou o raciocínio de forma clara, convincente e organizada. Não salte de uma fonte para outra sem dar algumas idéias de como as diferentes fontes de direito são utilizadas no texto do parecer em si.
  • OPINIÕES CONCORDANTES/DISCORDANTES: Pode não ser necessário informar concordantes ou opiniões divergentes, mas fazer algumas notas rápidas sobre esses pareceres podem agregar valor à sua entrada em sala de aula, especialmente quando o professor utiliza o método socrático. Você será capaz de responder à pergunta do professor com - "Bem, isso é discordante, também, professor Smith. Justiça da Silva disse... -- é muito impressionante (especialmente quando você pode contrariar isso com o raciocínio da maioria).


Qual tamanho precisa ter um resumo? É realmente com você. A resposta curta é "quanto você precisa para compreendê-lo e ser capaz de discuti-lo". A resposta prática é "nada mais do que uma página ou duas é espaço desperdiçado". Acostume-se a ser sucinto e chegar a um ponto no início de sua carreira de faculdade de direito. Lembre-se do propósito de sua educação sobre lei e no sumário - para ajudá-lo a aprender a lei - e deixar que a finalidade oriente o seu projeto.